di Giorgia Petrini

Apprendo stamani, da uno scioccante pezzo di Andrea Zambrano, apparso su La Nuova Bussola Quotidiana, che mentre in molte scuole genitori e insegnanti si sbattono in coraggiose raccolte di firme, per la mancanza di fondi da dedicare all’acquisto di matite e carta igienica, in altre si trovano tempo, soldi e persone, in grado di permettere all’Arcigay (nonostante il ripetuto disaccordo di molti genitori a che si tenesse questo incontro) di distribuire volantini come questo a ragazzi di seconda liceo, che ai tempi di mia nonna avevano altre priorità: tipo imparare a scrivere meglio, conoscere la storia, o sviluppare il senso critico (tutto), per esempio.

Il pezzo è ben scritto e vi invito a leggerlo tutto. Io mi limito a qualche scarsa considerazione sul tema, sperando di sollevare qualche dubbio tra i tanti genitori che su questi temi “ancora non sanno che pensare”, come mi sento rispondere spesso, o preferiscono “non prendere una posizione”.

Adesso, facciamo il caso che vostra figlia, o vostro figlio (nel caso specifico ben più interessato dal taglio dato all’opuscolo in questione), torni a casa con un volantino come questo. Mettiamo che vi racconti che la signora Luxuria ha presieduto un incontro sul tema “Transessualità e Gender”, miracolosamente tradotto sul suo sito e via media – per non so quale analogia, visto che sono parole con significati totalmente diversi tra di loro – con il sottotitolo di “bullismo omofobico”. Mettiamo che i vostri figli, opuscolo alla mano, vi facciano un sacco di domande o, peggio, vi diano un sacco di risposte, spiegandovi cosa hanno capito – o credono di aver capito -, a 14 anni, da un incontro come questo, evidentemente “fondamentale” al punto da consentire al Liceo Muratori di Modena di schierare addirittura il proprio sito con i colori LGBT (che poco hanno a che vedere, in linea di istituto scolastico, con l’identità accademica di un liceo classico). Mettiamo, come sempre più spesso accade, che non sappiano chi sia il Presidente della Repubblica, ma che abbiano fretta di ammalarsi di sifilide e gonorrea (come spiega il volantino), al punto da dover essere informati, a questa età, non tanto su cosa sia un embrione, per esempio, quanto su come indossare il preservativo per evitare contagi nel caso (a 14 anni, fossero anche 15, lo ricordo) intendano praticare rapporti anali. Mettiamo anche che adesso, visto che – a scuola, una voce istituzionalmente riconosciuta – hanno “capito”, con conclamata certezza delle fonti, come si fa (e il sottotitolo dell’incontro, attenti, era “bullismo omofobico” in teoria e non “rapporti omosessuali sicuri”), avrebbero anche voglia di sperimentare all’atto pratico, per dare un diverso senso alla paghetta settimanale…

E mi fermo qui, se no oggi mi si rompe la tastiera.

Per intenderci, questo opuscolo sa poco di “lotta all’omofobia” e molto di “pensiero unico”. Per non parlare del tempismo (l’età dei ragazzi), gli educatori (vagamente di parte, assunti a senso unico) e del luogo scelto (una scuola statale, si chiama – non pubblica). Qui si spiega a ragazzi adolescenti, ovvero minorenni con diritto all’istruzione di base, come fare sesso “sicuro” (e variegato) senza correre rischi. Punto. A spiegarlo, poi, nero su bianco, non è un incaricato del ministero della sanità, per esempio, un medico, una dottoressa, no. E’ l’Arcigay, autorevole fonte millenaria, atta – come prima funzione di merito e pertinenza – a una certificata attività nell’ambito dell’educazione giovanile (?) generalista (e soprattutto classica, o di base). Non ha nulla a che vedere col bullismo, né con l’omofobia. Oggi, sempre più spesso, questi ragazzi non sanno che abortire al primo giorno dal concepimento significa uccidere un essere umano, però “sanno” che “per non avere problemi” possono usare lubrificanti a base di acqua o sex toys muniti di preservativo. Soprattutto, sempre più spesso, come in questo caso, lo sanno (per vie “di sistema”, tipo la scuola) all’insaputa dei genitori, o senza il consenso degli stessi, e quasi sempre a giochi fatti. Come dire? Tra le tabelline e il sesso ci passa giusto un sottile strato di rossetto. Questa oggi è “la nuova dittatura della libertà”.

Vedete, qui non si tratta di essere “intolleranti verso il nostro prossimo” o di giudicare le scelte altrui, ci mancherebbe. Diversamente, però, fatico a capire come mai non valga anche il contrario, in questo caso esatto, per esempio. E non basta più dare un esempio diverso a casa propria, come invece tanti credono, che rimane pur sempre una pacifica arma di libertà. Si tratta di capire con lungimirante senso della nostra più profonda origine, storia e umanità, nata naturalmente nel segno della diversità, quello che il Papa ha detto nel suo discorso dell’11 Aprile 2014 al BICE:

“In positivo, occorre ribadire il diritto dei bambini a crescere in una famiglia, con un papà e una mamma capaci di creare un ambiente idoneo al suo sviluppo e alla sua maturazione affettiva. Continuando a maturare nella relazione, nel confronto con ciò che è la mascolinità e la femminilità di un padre e di una madre, e così preparando la maturità affettiva.
Ciò comporta al tempo stesso sostenere il diritto dei genitori all’educazione morale e religiosa dei propri figli. E a questo proposito vorrei manifestare il mio rifiuto per ogni tipo di sperimentazione educativa con i bambini. Con i bambini e i giovani non si può sperimentare. Non sono cavie da laboratorio! Gli orrori della manipolazione educativa che abbiamo vissuto nelle grandi dittature genocide del secolo XX non sono spariti; conservano la loro attualità sotto vesti diverse e proposte che, con pretesa di modernità, spingono i bambini e i giovani a camminare sulla strada dittatoriale del “pensiero unico”. Mi diceva, poco più di una settimana fa, un grande educatore: “A volte, non si sa se con questi progetti – riferendosi a progetti concreti di educazione – si mandi un bambino a scuola o in un campo di rieducazione”.

Il sito di Luxuria recita uno slogan certamente “adatto ai minori”: “E’ tutto oro quel che luccica se abbiamo il cuore di un bambino”. Suona quasi come il passo del vangelo in cui Gesù ci raccomanda di avere il cuore di un bambino se vogliamo entrare nel Regno dei Cieli (Matteo 18, 3).

Essere omofobi, nel caso serva dirlo meglio, non ha nulla a che vedere con una rieducazione di massa – subdola e forzata – votata “all’identità di genere” da parte delle lobby LGBT. Questo si chiama imporre il pensiero unico della falsa uguaglianza alla bellezza della differenza e a ciò che tanti genitori, invece, sanno comunicare pienamente ai propri figli attraverso l’esempio, dando loro modo di imparare a praticare nella vita di ogni giorno, stando nella realtà, la solidarietà, l’amore, la comunione, la sofferenza o l’amicizia.

L’intento è quello di minare la famiglia approfittando, sempre più spesso, della sua maggiore debolezza e delle sue più moderne criticità, complice un relativismo – sempre più diffuso anche in ambiente cattolico – che compie grandi passi.

A scrivere è una penna innocua che ama il mondo, la gente e la vita. Mai contro nessuno, ma sempre a favore della verità, senza paura. E al momento senza figli da non mandare a scuola in giornate come questa.

Buona Pasqua. E attenti alle sorprese.